本文共 1361 字,大约阅读时间需要 4 分钟。
Persion.java
package inter;
public interface Persion {
//定义一个方法 public void useAxe();}
Axe.java
package inter;
public interface Axe {
//定义一个方法 public String chop();}
Chinese.java
package entity;import inter.Axe;
import inter.Persion;public class Chinese implements Persion {
private Axe axe;//设值注入所需的setter方法public void setAxe(Axe axe){ this.axe=axe;}@Overridepublic void useAxe() { //调用axe的方法,表明Persion依赖axe对象 System.out.println(axe.chop());}
}
StoneAxe.java
package entity;
import inter.Axe;
public class StoneAxe implements Axe {
@Overridepublic String chop() { // TODO Auto-generated method stub return "石斧砍柴真慢";}
}
beans.xml
Chinese.java
package entity;
import inter.Axe;
import inter.Persion;public class Chinese implements Persion {
private Axe axe;//构造注入,采用有参数的构造器public Chinese(Axe axe){ this.axe=axe;}@Overridepublic void useAxe() { //调用axe的方法,表明Persion依赖axe对象 System.out.println(axe.chop());}
}
beans.xml
设值注入:
- 与传统的JavaBean的写法更相似,通过setter方法设定依赖关系更加直观,自然。 - 对于复杂的依赖关系,如果采用构造注入,会导致构造器过于臃肿,在创建bean实例时,如果依赖的实例较多,必须将依赖的实例同时实例化,造成系统性能下降,采用设值注入就可以避免这个问题。 - 在某些成员变量可选的情况下,多参数的构造器更加笨重。构造注入:
- 构造注入可以在构造器中决定依赖关系的注入顺序。 - 对于依赖关系无需变化的Bean,构造注入更有用处。因为没有setter方法,所有的依赖关系全部全部在构造器内设定。 - 依赖关系只能在构造器中设定,则只有组件的创建者才能改变组件的依赖关系。对组件的调用者而言,组件内部的依赖关系完全透明,更符合高内聚的原则。转载地址:http://zbkni.baihongyu.com/